注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

走势必完美

节奏第一!

 
 
 

日志

 
 

《论语》详解:给所有曲解孔子的人(12)(2006-10-24 12:25:07)  

2012-07-25 20:15:45|  分类: 缠中说禅:《论语 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

《论语》详解:给所有曲解孔子的人(12)(2006-10-24 12:25:07) - 走势终完美 - 走势终完美

子曰:道,不同、不相为谋。

 

详解:这句话,《论语》成书以来,其断句都是道不同,不相为谋,解释成善恶邪正之间不能合作共谋、走着不同道路的人不能在一起谋划。比喻意见或志趣不同的人就无法共事。等等,把闻、见、学、行”“圣人之道的君子当成一个精英小团体了,把圣人之道当成了小道、私道,这是和《论语》、儒家和而不同的精神背道而驰的。试想,如果道不同不相为谋,那何谓和而不同?难道和而不同就是在某个叫行圣人之道的君子组成的精英小团体里玩的一场无聊把戏?

 

    正确的断句应该是道,不同、不相为谋。通常的理解之所以出问题,关键是把字当平声,当副词了,而这只是的后生义。,去声,本义是观察,引申为根据外貌判断人的命运,然后就有了选择的意思。这里的就是选择的意思,不相,就是不选择,就是征求解决疑难的意见或办法,引申为谋划、商量办法等,《论语》后面还有所谓谋道谋食的说法,和这里的是一致的。

 

     道,圣人之道,就如同大河,大河是不会去选择的、也不会去强迫一致,是不相不同的。圣人之道,就是不同不相不同,就是,就像上一章攻乎异端,斯害也己所说,对不能攻击,不能去谋求消灭,否则就不能不同,就和圣人之道相违了;不相,就是不以相而相之,所有的选择都会有假设的标准,也就是以相之,最常见的以相之就是所谓的以貌取人,延伸下去,根据思想、观点、意识形态、经济水平等等,都是以相之,都不是不相,是和圣人之道相违的。

 

     “不同不相是密切联系的,不同不相的实现,不相不同的前提。只有不相,才可能不同,否则,前提就是,就是以相之,那么怎么可能有不同?其结果只能是某种抽象标准、某种统一模版克隆出来的玩意。而只有终于能达到不同,这不相才有意义,才能实现,否则这不相只是挂羊头卖狗肉,成了一句口号。圣人之道,归根结底是以不同为基础的,只有不同,最终才能实现大同大同的关键不是,而是,包罗万有,如天地般,而不是让花只有一种颜色、鸟只有一种叫声。真正的大同,不是同而大同,是不同而大同,要不同,首先就要成就其。无其,就无其不同。无其不同,就无其大同

 

     除了《论语》总纲的那三个不亦道,不同、不相为谋。这条,是《论语》中极为重要的一章,在后面的语录中,对本章的意义多有阐发。例如,对于不同,有君子和而不同的说法;对于不相,有有教无类的说法。但后面这些,都只是本章思想在某些具体方面的具体化表述,都是从属于本章的。而本章的重要在于,它确立了行圣人之道的君子谋道的最高原则:不同、不相。必须注意的是,不相,不是指个体对自己的行为、思想不加选择,而是指对不同个体、团体的行为,不能用一种权威、上帝等独断的方式来以相之,这一点是必须明确的。

·    缠中说禅2006-10-24 12:34:08 [举报]

ID关于:不同、不相的说法,前无古人,也不必古人,类似的说法在本书里随处可见。争论可以,当如果就拿朱熹等的当标准,是没意义的。

·    缠中说禅2006-10-24 21:12:13 [举报]

麦噶的 

 
2006-10-24 21:03:32 
见解有创造力,不知是颜回投胎转世。。?
呵呵,向你学习! 
 
=======
人人皆可尧舜。

 

  评论这张
 
阅读(33)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017